Syria: The Lex Hafez Hovers Above All ..

To comprehend as far as possible the actions and thoughts of the Syrian regime leader you have to travel back a long time before the uprising started. Up to the moment the revolution broke out Bashar al-Assad represented a rulership vastly cemented between the geostrategical blocks of international policy, equipped with a rampart father and founder Hafez al-Assad installed as insurmountable. The fact that Syrian citizens were randomly detained, arrested, tortured and murdered since the invention of the Baathist system because they didn't fit into the harsh ideological image or were abused as deterrence to intimidate the population sensed as latent insubordinate didn't change for a long time the world's lack of awareness relating to the human rights' violations. No one took notice of the suffering Syrian people.

While Hafez was regarded as system builder whose egomaniac target-orientated self-awareness illuminated an aura of natural given rigor Bashar slipped rather involuntarily onto the throne twelve years ago. His older brother's death by accident turned the eye doctor who became amongst others a respectably accepted part of not only London's elites into the crowned heir of a perfidious networked power apparatus. His higher hopes to go strong as modern reformist with the liability to the digital age fulminated fastly in between the daily routine to serve the perpetuation of that power apparatus.

With the Arab awakening whose origin spark flew in spring 2011 over the entire MENA region the Syrians felt their unique chance to rise against the presidential dictatorship. Small hesitant protests took place in the beginning, starting from the south of the country, often only a handful of courageous activists rallying around the house blocks and chanting the in the meantime historical slogan 'the people want the removal of the regime'. With the increasing number of both anti-regime protests and its participants ending without mass detentions or bloodshed the civilians' courage grew to brave the tyrant. But the regime-loyal security forces didn't wait long to reply on the people's demands. Very soon the first documents were uploaded confirming that the regime troops opened the fire without warning on unarmed protesters.

That what was estimated at that time as tragical average crackdown measure following the Arab Spring uprisings like in Yemen or Bahrain mutated during the past one and a half year to an adjusting screw of escalating oppression. The strategic direction of the regime's reply was from the first moment on clearly to identify: to guarantee the perpetuation of the dictatorial system month by month more civilian victims were calculated in the regime's self-declared battle against terrorism and foreign intervention. Just like his father who'd made a horrific example of power by mass-murdering insurgents and residents of Hama in 1982 Bashar al-Assad conducts until today the lethal crackdown referring to his hegemonial right of saving the own existence as potentate.

Extremely merciless self-conception

If Syria wouldn't be a nation but a family run business company Bashar al-Assad could be considered as junior principal enforcing the founder's last will with an iron fist. Not implicitly as brute as it was the faded patriarch's habit, more gentle, more moderate, more understated, just like the modern archetype of executive manager. His outward appearance is not really significant, accurately tailored suits, casual wear referred to his age and his rank are making him more exchangeable than eccentric. Not to forget that he's airing total control over his emotions, occasional laughter for example appears like part of a dramaturgical script and not of his natural mentality. To compare him with enigmatic autoritarian dictators like Muammar al-Ghaddafi or Jean-Bedel Bokassa is incorrect considering two main reasons: one is that Bashar al-Assad doesn't possess the extraverted egocentrism of the both overcome tyrants, the other that he represents the second generation of a hereditary dictatorship therefore not being counted among the dictatorial founders' circle.

The dynastic element of the Assad regime plays another important role reflecting the ruler's behavior. Above a cleverly elaborate spider web consisting of regular army and paramilitary security forces, the 'ghosts', of different intelligence branches and a net of informants thrones the Assad clan. Regarded from outside it can be perceived as distorted picture of a manor family: mother Anisa, born Makhlouf and former house maid before she married Hafez; her sons Bashar and the younger Maher, well-known for his flaring up temperament and his emotional immunity towards barbaric cruelties; daughter Bushra, reportedly fled to another country in the region because of a reported inner familiar quarrel about loyality .. without mentioning all the other characters in and around the presidential stronghold a pattern emerges remarkably reminding on the 80's US soaps Dallas or Denver. With the crucial difference that it was oil in the TV series being a tool to gain and maintain power and not the ruthless decimation of the own population.

Whatever might be interpreted analyzing Bashar al-Assad's personality structure, for undeniably sure is the fact that suppressing of the majority of the Syrians' individual rights was taught him by nurture. All of his actions rely solely upon his father's stalwart claim for power keeping the family on top of the tyranny. Flanked by the Iranian regime and the Lebanese Hezbollah Bashar al-Assad executes the Lex Hafez, the persecution of power at all costs.

And so it is far from astonishing that the international community expecting Assad's ability for compromises, be it the Arab League or the United Nations body, are banging their heads against a brickwall. All arguments to see reason and to move out of his titanic position, even only a few inches, are rolling off like water drops on a duck's plumage. Mediators, negotiators or special envoys struggling with efforts to solve the crisis stay unheard, their proposals unregistered, their offers trail away in the reception halls of the presidential palace. It verges already on negligent naivety further to believe in the tyrant's accomodation because of the calculated increasing of murdered civilians the regime's responsible for.

Concealing the actual vulnerability

However, this means not confessing to surrender in the light of the regime's power persecuting measures. The freedom striving Syrians have proved their ability of resilience necessary to resist against the unwanted totalitarian system. The influence of the regime-loyal forces are drastically decreased in certain parts of the country, army and shabeeha are focussing their units on strategic goals like Damascus, Aleppo and the coastal region whereas revolutionary hot spots like Homs become humiliated out of the regime's perspective by permanent attacks with heavy arms and the cutting of supply channels. Nevertheless the ruler's clan reminds picturing the self-knitted image being the real victims of an unleashed conspiracy infection invading the Assad-Syrian body and justifying excessive acts of reprisal against civilians doesnt matter what age without enlarging bloody details.

Without the dramatically increasing number of victims - for example air raids on crowds in front of a bakery in a densely populated neighboorhood - the tactics of the global community's observant faction could be thoroughly successful. The regime clan's splendid isolation exposes at once their Achilles heel: the family construct itself. Similar to the previously mentioned TV soaps the element of intrigue could develop middle-termed to the misadvantage of the Assads. A self-laceration of the regime's top would definitely become favored by the global community's representants releasing them from any form of intervention demanded.

But the continuing crimes against humanity devalue the reputance of global policy and international diplomacy day by day. Remarks of outrage appear as empty phrases, threats of tightening sanctions as helpless gestures. Still no one is taking notice of the suffering Syrian people. Still the Syrians are left alone with their struggle. And no one has to be surprized if they refused to deal with all geostrategical block leaders after finishing successfully their revolution.

Syrien: Und Über Allem Schwebt Das Lex Hafez ..

Um den syrischen Machthaber so weit als möglich in seinen Handlungen und Gedankengängen begreifen zu wollen, muß man sich weit vor die Anfänge des Aufstands zurückbegeben. Bashar al-Assad repräsentierte bis zu diesem Zeitpunkt ein zwischen den Blöcken der geostrategischen Politik einzementiertes Regime, dessen Festungsmauern vor allem aufgrund der Aufbauarbeit seines Vaters Hafez bereits aus der Ferne als unüberwindbar wahrgenommen wurden. Dass in dem guten halben Jahrhundert der Baathistenherrschaft Syrer willkürlich verschleppt, interniert, misshandelt und umgebracht wurden, weil sie entweder nicht ins rigoros-ideologische Bild passten oder zur Abschreckung einer latent als aufmüpfig empfundenen Zivilbevölkerung dienten, änderte lange nichts an der Wahrnehmung der restlichen Welt bezüglich der kontinuierlichen Menschenrechtsverletzungen. Die syrischen Zivilisten wurden in ihrem Leid einfach nicht wahrgenommen.

Während Hafez al-Assad als Systemerrichter galt, dessen egomanisch zielorientiertes Selbstbewusstsein eine Aura der als Selbstverständlichkeit empfundenen Härte gebar, rutschte Bashar vor zwölf Jahren eher unfreiwillig auf dem präsidialen Thron nach. Der Unfalltod seines älteren Bruders machte aus dem Augenarzt und Wahl-Londoner, der sich bis dahin ganz im Stil eines Sohnes aus einflussreichem Haus auf dem Parkett der gesellschaftlich Anerkannten bewegte, nun den Erben eines perfide vernetzten Machtwerks. Seine hehren Pläne, als moderner Reformer mit Hang zum Digitalen auftrumpfen zu können, versickerten schnell im Tagesgeschäft eines delegierenden repressiven Oberhaupts, dessen Hauptaufgabe der Aufrechterhaltung des Machtapparates diente.

Mit dem Arabischen Erwachen, dessen ursprünglicher Funke im Frühling 2011 durch die Länder des Mittleren Ostens und Nordafrikas flog, verspürten auch die Syrer ihre erstmalige Chance, als Volk gegen die diktatorische Präsidialherrschaft aufzubegehren. Kleine, zögerliche Proteste waren es, die vom Süden her das Land überzogen, oft nur eine Handvoll wagemutiger Aktiver, die um die Blöcke liefen und den mittlerweile in die Geschichtsbücher eingegangenen Slogan ,Das Volk will den Sturz des Regimes‘ skandierten. Mit jedem immer grösser werdendem Protestmarsch, der ohne massive Verhaftungen oder Blutvergiessen endete, wuchs der Mut der Zivilbevölkerung, dem Despoten die Stirn zu bieten. Die Sicherheitskräfte waren jedoch nicht lange um eine abschreckende Antwort verlegen. Schon bald wurden erste Zeitdokumente hochgeladen, die belegen konnten, dass bewaffnete regimeloyale Einheiten ohne zu Zögern das Feuer auf gewaltlose Widerständler eröffneten.

Was damals noch als Niederschlagung im tragischen Sinne der üblichen Massnahmen in der benachbarten Region empfunden wurde - zu erinnern sei an die Auswirkungen der Staatsgewalt im Jemen oder in Bahrain -, mutierte in den vergangenen anderthalb Jahren zu einer Stellschraube der eskalierenden Unterdrückung. Die Marschrichtung war dabei von vorn herein klar: um die Aufrechterhaltung des diktatorischen Systems zu gewährleisten, wurden von Monat zu Monat mehr Opfer im selbsternannten Kampf gegen Terrorismus und Fremdeinwirkung einkalkuliert. Ganz nach der Gangart des Vaters, der beinahe gänzlich unbemerkt von der Weltöffentlichkeit im Jahre 1982 an den Aufständischen in Hama ein erschreckendes Exempel der Macht statuierte, dirigierte Bashar den ihm übertragenen Hegemonialanspruch zur Sicherung der eigenen Existenz auf Kosten der eigenen Bevölkerung.

Gnadenloses Selbstverständnis bis zum Äussersten

Wäre Syrien keine Nation, sondern ein Familienunternehmen, so könnte man Bashar al-Assad durchaus als Juniorchef betrachten, der den letzten Willen des Firmengründers mit eiserner Faust durchsetzt. Nicht unbedingt so brachial, wie es der dahingeschiedene Patriarch ab und an zu tun pflegte, sondern leise, moderat wirken wollend, nicht zu auffällig, in jeder Hinsicht dem modernen Typus Führungskraft angepasst. Sein Äusseres verrät dem Betrachter nicht wirklich viel, akkurat geschnittene Anzüge sowie dem Stand und der Altersklasse angepasste Freizeitkleidung lassen Bashar al-Assad austauschbar erscheinen. Dazu kommt, dass er durch sein Auftreten die absolute Kontrolle über seine Emotionen ausstrahlt, gelegentliche Lacher wirken eher wie aus dem Dramaturgieskript entsprungen und nicht als Bestandteil seiner Natur. Ihn mit den schillernden autoritären Diktatoren wie Muammar Ghaddafi oder Jean-Bedel Bokassa zu vergleichen wäre aus zwei Hauptgründen falsch: zum einen mangelt es Bashar gänzlich an der egozentrischen Extrovertiertheit jener Ex-Machthaber, zum anderen repräsentiert er die zweite Generation einer Erbdiktatur und ist daher nicht dem Gründerzirkel der Potentaten zuzurechnen.

Das dynastische Element des Assad-Regimes spielt eine weitere tragende Rolle bei der Beurteilung des an den Tag gelegten Verhaltens. Über einem raffiniert ausgeklügeltem Webwerk von Armee und paramilitärischen Sicherheitskräften, den ,Geistern‘, von Geheimdiensten und Informanten schwebt der Clan der Assads. Man kann es von aussen betrachtet als verstörendes Zerrbild einer Gutsherrenfamilie wahrnehmen: Mutter Anisa, geborene Makhlouf und ehemalige Hausangestellte, bevor sie Hafez al-Assad ehelichte; die Söhne Bashar und der jüngere Maher, letzterer vor allem bekannt durch sein aufbrausendes Temperament und seine emotionale Immunität barbarischen Grausamkeiten gegenüber; Tochter Bushra, die laut letztem Stand der Dinge ihren Aufenthaltsort aufgrund innerfamiliärem Disput ausserhalb Syriens verlegte .. ohne auf die weiteren Akteure innerhalb der präsidialen Festung einzugehen zeichnet sich hier sehr deutlich ein Aufbau ab, der frappant an die Seifenopern des US-Fernsehens der achtziger Jahre erinnert - Dallas und Denver. Mit dem bewusst hervorgehobenen Unterschied, dass es in den fiktiven Serien um Öl als Faktor der Machterhaltung ging und nicht um die Dezimierung des eigenen Volkes.

Soviel man auch immer in die Persönlichkeitsstruktur Bashar al-Assads hineininterpretieren mag, so fest steht die unumwundene Tatsache, dass ihm die Ausblendung der individuellen Existenz eines Grossteils der syrischen Bevölkerung praktisch in die Wiege gelegt wurde. Seine Handlungen beruhen ausschliesslich auf dem unerschütterlichen Herrschaftsanspruch seines Vaters, der weit über dessen Tod hinaus gelten sollte. Flankiert vom iranischen Regime und der Hisbollah im Libanon vollstreckt Bashar, wie es regimeintern von ihm erwartet wird, das Lex Hafez, das um jedweden Preis an der Macht bleiben.

Und so ist es auch nicht verwunderlich, dass die internationale Gemeinschaft, sei es nun die Arabische Liga oder die Vereinten Nationen, in Sachen Kompromissfähigkeit des Regimeverantwortlichen bis heute auf Granit beissen. Sämtliche Argumente, Einsicht zu zeigen und sich aus seiner starren Position heraus zu bewegen, und sei es nur in einem wenige Grad grossen Winkel, perlen an dem Machthaber ab wie Wassertropfen an einem Neoprenanzug. Da mögen sich Vermittler und Sonderbeauftragte noch so abmühen, ihre Vorschläge und Appelle verhallen, noch bevor sie in den Empfangssälen der präsidialen Festung zu vernehmen sind, überhört, nicht zur Kenntnis genommen, unberücksichtigt. Es grenzt bereits an gefährliche Naivität, weiter an ein Entgegenkommen des Diktatoren zu glauben. Gefährlich, da die Stellschraube der Gewalt gegen das eigene Volk kontinuierlich angezogen wird, wie es allein die Opferzahlen der vergangenen Monate belegen.

Kaschieren der eigentlichen Anfälligkeit

Dies ist jedoch kein Eingeständnis der Kapitulation vor den machterhaltenden Massnahmen des Regimes. Das syrische Volk hat seinerseits die Fähigkeit zur Ausdauer bewiesen, die nötig ist, um dem ungeliebten totalitären System beizukommen. Der Einfluss der regimetreuen Kräfte innerhalb des Landes ist drastisch gesunken, die Armee konzentriert ihre Einheiten auf strategische Ziele wie Damaskus, Aleppo und die Küstenregion, während Hochburgen des Widerstands wie etwa Homs durch permanente Attacken mit schwerem Kriegsgerät und die Kappung von Versorgungswegen aus Sicht der Machthaber gedemütigt werden. Und dennoch verharrt der Herrscherclan in der selbst zurechtgelegten Pose als scheinbare Opfer einer zügellosen Verschwörungsinfektion, die von aussen ins Innere eingedrungen ist und rechtfertigt allein damit die exzessiven Vergeltungsschläge gegen Unbeteiligte und Dritte, ohne dabei auf die blutigen Details einzugehen.

Wären da nicht die dramatisch ansteigenden Opferzahlen und Schicksale zu beklagen, die etwa Angriffe der regimeloyalen Luftwaffe auf Menschenschlangen vor Lebensmittelgeschäften in dicht besiedeltem Wohnraum verursachen, könnte die Taktik der abwartenden Beobachter unter den internationalen Machthabern durchaus aufgehen. Die Autoisolation, die der Regimeclan betreibt, offenbart gleichzeitig seine Schwachstelle: das familiäre Gefüge selbst. Ähnlich wie in den vorher bereits zitierten US-Seifenopern kann sich das intrigante Element mittelfristig zu äussersten Ungunsten der Assads entwickeln. Dieser Prozess käme faktisch einer Selbstzerfleischung der Spitze gleich, die die Vertreter der globalen Gemeinschaft nur allzu gerne sehen würden, da es sie von jeglicher Intervention befreien würde.

Doch die kontinuierlich wachsende Anzahl an Zivilopfern spricht eine andere Sprache, eine, die die Repräsentanten nur spärlich verstehen können oder wollen, die jedoch immer mehr Menschen weltweit zu verstehen imstande sind. Und das kollektive Gedächtnis verfügt mithilfe der Technik des Internets über ein nicht zu unterschätzendes Erinnerungsvermögen. Aus Sicht der betroffenen syrischen Zivilbevölkerung der Identifikation jener dienlich, die im Auftrag des Regimes Verbrechen gegen die Menschheit begangen haben. Und aus Sicht der Welt ausserhalb Syriens als Option der Revision eigener strategischer Fehler und Irrtümer in bezug auf die Handhabung des syrischen Regimes dienlich.

Belarus: 10 Steps To Stage A Democratical Election In Your Own Style

Electing a parliament or however you call the assembly residing in a huge hall for at least four years put together by the voters i.e. the people of a country is a procedure we here in the Western world perceive in combination with some key words like fair, transparent, etc.

But hold on, we're in Lukaland, originally known as Belarus where you can face the risk getting jailed and narcotized for waving the white-red-white striped real banner instead of that relict of the Sovjet times.

So how did he who's justified regarded as Europe's last dictator manage the situation when it comes to parlamentary elections? Pretty easy.

The following list explores the necessary steps to change an election into a tasteless farce the EU nations are rightly not recognizing even after 18 years:

1) In the run-up to the election day ban all your opposites. Ban each and everyone, doesn't matter if he or she's got something to say or if you simply don't like the color of their eyes.

2) Being asked why you banned all the opposition candidates blame them as being all but political mature. Politics are such a complicated instrument that only you and your cronies are able to handle and manage that and all the others have to provide the proof of a master degree in political sciences (gained at a university you would have never allowed them to promote of course).

3) Arrest for prevention some pundits from the dissidents' scene accusing them of mental vandalism or ideological hooliganism or whatever.

4) Don't worry about a low voters' percentage when the election day is knocking on your door. Use your own successfully proven mathematics instead of: the validity quote of 50% is already included so that a real voters' percentage of 15% is officially sold as 65%.

5) Keep your enemies close, but your friends closer. The OSCE raises doubts about the transparency? C'mom, who gives something about the tedious remarks of the few hand-picked observers if your friends from the CIS praise your staged elections as commendable!

6) Tease the foreign journalists whereever you can. Who's putting his nose into internal affairs risks sometimes a bloody one. Random arrests are also very useful to switch the public perception away from your crystal clear vote fraud taking place behind the curtains.

7) Expect a lot of citizens and oppositionals boycotting your staged elecs. When it comes to the vote blame them publicly as cowards not having the guts to withstand someone majestic like you.

8) Empty polling stations? Not a serious problem. Place in front of them a table with food and inspiring drinks and wait until some useful folks will attend in front of the station. Take a pic of the momentum and sell it as overcrowded run on the ballots.

9) Make sure that those counting out whatever is in the ballot boxes belong to your trusted circle. They will 

a) testify that everything went under regular circumstances (whatever they might be), 

b) report reliably suspicious marks on the ballot papers (maybe one of the powerful partners has donated you a DNA tester) and 

c) respect the unwritten law of omertá (silence).

10) Declare the publication of the election results in the earliest case for the common day. That allows you to check the statistics of the former faked elections you staged adjusting the result a bit.

Et voilà! By realizing all those steps you can meet the presser airing that wonderful feeling being the only one understanding the principles of democratic elections ..

.. without getting red in the face.

Despite some rumors the uniform

was not lended from the Hollywood

costume fundus, section

'The Great Dictator' by

Charles Chaplin.

Das Ist Was Wir Wollen - Lyrics

Sie trafen sich wie jeden Tag am grossen Platz der Stadt
Sie wanderten mit Selbstbewusstsein auf einem schmalen Grat
Denn die, die die Verantwortung für ihre Lage trugen
Sorgten dafür, dass sie ihre Freunde nun begruben

Dabei suchten sie doch nur den klaren Dialog
Mit dem Herrscher, der um ihre Zukunft sie betrog
Doch anstatt zu reden, sich auf sie zu bewegen
Befahl er den Soldaten, die Gewehre anzulegen

Freiheit, Würde, Selbstbestimmung, das ist, was wir wollen
(Chorus: Das ist, was wir wollen, das ist was wir wollen)
Und dass die Unterdrücker unser Land verlassen sollen
(Chorus: Das ist was wir wollen, das ist, was wir wollen)
Solange das nicht umgesetzt ist, gehen wir nicht heim
Und werden wie das Salz in eurer offenen Wunde sein

Sie hatten keine Angst, hatten nichts mehr zu verlieren
Begannen laut und deutlich, das Unrecht zu skandieren
Das ihnen und den Menschen ihres Landes widerfuhr
Statt Freiheit fühlten sie nur Unterdrückung und Tortur

Auf einmal fielen Schüsse, die Staatsgewalt schlug zu
Die Oberen kritisieren galt als Frevel, als Tabu
Die Älteren waren geschockt, die Jugend schwer entsetzt
Die Menschenrechte wurden hier auf's Übelste verletzt

Freiheit, Würde, Selbstbestimmung ..

Sie schworen nicht auf Rache, wie es zu erwarten war
Gewaltlose Beharrlichkeit, und sei es für ein Jahr
Sollten ihre Waffe werden gegen das Regime
Das empfanden sie als moderat und legitim

Armee und Polizei folgten weiter den Befehlen
Irhal! klang es selbstbewusst aus tausenden von Kehlen
Täglich sahen sie ihre Mitmenschen verbluten
Und hofften insgeheim, alles wende sich zum Guten

Freiheit, Würde, Selbstbestimmung ..

Sie harrten weiter aus, es wurden immer mehr
Büros waren geschlossen, Geschäfte blieben leer
Aus allen Ecken strömten nun die Bürger auf den Platz
Und formulierten ihre Wut in einem klaren Satz

Freiheit, Würde, Selbstbestimmung, das ist, was wir wollen
Und dass die Unterdrücker unser Land verlassen sollen
Wenn ihr nicht eure Ämter aufgebt, gehen wir nicht heim
Und werden wie das Salz in eurer offenen Wunde sein ..

Lyrics by Oliver Butenuth ©2011

Written over one year ago as a reflection af the ongoings during the Arab Spring.
 Dedicated to the brave Syrians still striving for freedom and dignity.

Syrien Nach Anderthalb Jahren

Die Anzahl der zivilen Opfer in Syrien hat sich in den vergangenen sechs Monaten verdreifacht. Ebenso die Anzahl der getöteten Kinder. Der Regimeterror geht unvermindert weiter. Und die Weltgemeinde hat sich bis heute nicht zu einem aktiven Eingreifen durchgerungen. Stattdessen wird weiter an den Verhandlungstischen gepokert, während die Zivilbevölkerung von den mörderischen Schergen Assads drangsaliert, geschlagen, gedemütigt, verhaftet, verschleppt, gefoltert, zu Tode gequält, erschossen, in Brand gesetzt, durch blindwütigen Granatenbeschuss zerfetzt, von Panzern totgequetscht wird.

In den umliegenden Nachbarländern steigt die Zahl der syrischen Flüchtlinge kontinuierlich, ein eindeutiges Zeichen dafür, dass der Flüchtlingsstrom innerhalb Syriens alarmierende Ausmaße angenommen hat. Die Forderung der freien Syrer, Schutzzonen und/oder humanitäre Korridore zu errichten, ist bis dato von der internationalen Gemeinschaft nicht erfüllt worden. Allein die Freie Syrische Armee verschafft der Zivilbevölkerung trotz unzureichender Ausrüstung zumindest temporär Schutz vor den Übergriffen der Assad-Getreuen, die in der jüngsten Zeit von Al Houleh bis Daraya zu grässlichen Massakern mit bis zu mehreren hundert Opfern geführt haben.

Die syrischen Revolutionäre verdienen nach anderthalb Jahren Widerstand gegen das perfide Netzwerk ihres Machtapparates sowohl tiefe Anerkennung für ihre Opferbereitschaft auf dem Weg zur Wiedererlangung von Freiheit und Würde als auch Unterstützung für ihre gerechte Sache.

Denn hier geht es nicht um Stellvertreterkriege oder ausgediente Ideologien, auch geht es hier nicht um irreleitende Zukunftsprojektionen oder gar Ängsteschürerei, hier geht es einzig und allein um den Wert des menschlichen Lebens und den Umstand, dass diejenigen, die dem menschlichen Leben an sich einen geringen Stellenwert einräumen, unter keinen Umständen die Oberhand behalten dürfen.

Speaking Unconventionally About God

Funny how different the people react noticing chants, slogans, remarks etc mentioning in any form God.

No.

Not funny.

Serious.

Because if the Muslims embed the term Allah in their speech the majority (I refer my perception to my European environment) raises the eyebrows implying religious radicalism.

Well, that might have something to do with the images in the news presenting hate-motivated extremists abusing the religion by committing crimes in the name of it. That‘s because I like to demystify some of the most heard slogans used mainly in the Syrian revolution.

,Allahu Akbar‘ means ,God is great‘ used very often in the Muslims‘ daily life. It‘s used to express many forms of emotional actions, reactions and intentions, for example as praise, as relief, as thankfulness or to overcome the own fears (imagine yourself hiding between ruins while some realy ugly guys are searching for you, I swear, most of you‘ll begin automatically to pray, at least for a miracle to save their lives).

,Labaykee ya Allah‘, which means ,We are ready for you, God‘ expresses the readiness to worship God under any given circumstances resisting the evil. And not running blindly into death and destruction like some sectarian mythologists want us make believe.

Also a very often heard slogan is ,W hey w yalla w ma mnirka' illa la Allah‘, literally translated ,Hey, here we go, we bow for nothing but God‘. This one‘s directed to the rulers in the Arab world in general and especially the Assad regime known for perverting the personality cult around the dictator figure Bashar. Many leaked videos proved the disgraceful shabeeha behavior urging detainees to worship their idol instead of God.

Why I'm referring to that topic? Because I live in a region where the term God is very often used in daily language and absolutely no one is suspecting the people here being religious extremists.

Yes, I'm speaking about Roman-Catholic Bavaria.

,Grüß Gott‘ (good morning/day/evening),

 ,Pfüat‘ Gott‘ (goodbye),

,Vergelt‘s Gott‘ (similar to God bless you),

,Gottseidank‘ (thanks to God),

,Um Gott‘s Wuin‘ (in the will of God, as a emotional reaction to something unforeseen),

,Ja Herrgott no amoi‘ (used as an indirect demand that God has to intervene in a not optimal running situation or as expression of indignation)

.. no one noticing the amount of the term God in the Bavarian speech would refer that to religious extremism. Otherwise seen this might be a real insult for the natives here not being taken serious as believers.

If I'm kidding? For sure not ..

The Netherlands After The Elections

The most calming fact about the 2012 Dutch elections is that Geert Wilders' Partij voor de Vrijheid (PVV) dropped down from 15% to 10%. Still a huge percentage considering that nearly one million Dutch have voted for the segregating populistic policy Wilders and his ones are propagating but a tendency showing clearly that one of three PVV voters at the previous elections was sending some kind of protest note to the representatives instead of being convinced of the party platform.

The winner of this year's elections is the moderate conservative liberal Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) followed by the social democratic Partij van de Arbeid (PvdA).

The Dutch wing of the Pirate Party failed with only 30.000 votes playing at least a small political role in the common parliament. And the Anti Europa Partij got only 2.000 votes nationwide.

To Assad's Agents Provocateurs

Keeping a stiff upper lip isn't easy when disgusting manslaughter is commented contemptuously without any form of respect.

Yes, I'm talking about you, defending the crimes against humanity committed by a sick regime under the control of a mad doctor, trying to justify abnormous crackdown measures of a justified uprising against terror and arbitrariness.

You don't care about the victims, the mothers who'd left all of their children due to indiscriminate shelling, the scholars and students detained and tortured to death, the babies hit by regime snipers' bullets.

Because you don't care about the real value of life. You rise above others not only degrading them to pure statistics but also discrediting the martyrs your own juggernauts left behind on their bloody trail.

So when I read again some dishonorable lines of yours (and I do not mean the flat propaganda nonsense you spread), why should I not become upset? Why should I keep the countenance? Is it not normal on one point to say: "Enough!"?

Why should I not wish you the same cruel fate the victims of your 'heroes' had and still have to suffer? Why should I not imagine as compensation how you get arrested, beaten, kicked, set on fire, strangled, tortured, mutilated, disembowelled like an animal? That's what the inner rage in me cries for in the moment I hear your cold laughter about a new massacre taking place remarking in a provoking and all but subtle tone 'Terrorists, they deserved it.'

If the whole humanity's got the same bad character as you, well, then I might follow my emotions as described because it wouldn't matter.

But fortunately the humanity's in genearal not as bad as you. And that means that I'm not following my emotions - the most easy part of us humans to provoke by the way - trying to manifest in my mind the images how you whine and howl like a dog and beg for mercy being in the same situation like the threatened people, your own fellows in the most cases.

No, I won't do that.

Because you don't even deserve that.