Wednesday, May 30, 2012

Syria: Tightening The Diplomatic Screws

Finally it happened. I can’t even tell how long the Syrian expats community in Germany demanded the political step to send the ambassador of Syria home declaring him as persona non grata. A rally announced in the capital Berlin on July 7 had exactly that topic but has now to imply newly formulated requests. A plan B, so to say. Exactly that one Ban Ki-moon addressed recently doesn’t exist in the case of Kofi Annans six-points-plan.

After the barbaric murdering of some dozens children in the city of Al Houleh the world has to admit the failure of the diplomatically demands which were not even perceived as suggestions. The regime simply ignored the basic recommendations continuing to crackdown the uprising for regaining freedom and dignity – the origin demand of the revolt. The Free Syrian Army, a joint venture of defectors being busy with the protection of civilians by creating at least temporary buffer zones, are defamed as aggressors while the change on the top of the Syrian National Congress, normally seen as a progression during the democratic process, is regarded as a sign of chaos.  The call for help the Syrians addressed to the Western and the United Nations caused not the wished effect and has left a bitter taste of resignation instead.

For a long time a felt stalemate on the political-diplomatically side lasted. Economical sanctions were perceived as effectless. The ‘drying-out’ measures, ways to cut off the money flow for the regime, makes in the meantime an impact on the Syrian state apparatus; it’s not so easy for them to get cash any longer.

The positions seemed cemented after the decision to send together with Kofi Annan a sticky growing number of blue Helmets: the global coalition of the willing whose members are permanently hesitating to take action with the election campaign shaken United States on the one side and the Assad regime together with its allies who voted this spring against a tightening of the resolution in the UN security council with Russia and China as leading backers on the other.

The tide of expelling the Syrian envoys that (not) least reached Switzerland on Tuesday will cause huge relief among the Syrians living in the acting nations and protesting publicly in solidarity with their freedom struggling fellows inside Syria. Often enough participants of anti-regime protests in European countries described sometimes sinister, sometimes apathetic looking men taking photos of the protesters. Preferredly close-ups from their faces to identify them later, to contact them warning them taking further action in public and better thinking about their family members in Syria and especially their health state.

Those flowery described threats were outspoken by embassy members under the lead of the ambassador, in all cases loyal cronies of the Assad regime. And in the same way Assad ignored until now each single peace broker plan the envoys ignored the company rules of the democratically orientated nations trying to suppress freedom of speech outside of Syria.

That doesn’t work. And it’s logical and mandatory to answer those violations of domestic law with the expulsion of the diplomatically responsible ones. But the Western nations apparently needed another reason to act with this closeness and that was tragically the massacre of Al Houleh.

Tragically because the Syrian regime continuously increased the atrocities against civilians coram publico, clearly visible for the world community’s eyes. Crimes like those might have been prevented with earlier taken actions but the focus has to shift to the insight that the time is now to prevent another, potentially bloodier inhuman atrocity affecting a lot of more victims.

It might appear hard-boiled but not only the revolutionary Syrians, also their companions are meanwhile inwardly prepared for that. The regime actions are both randomly and uncontrollable. Besides the surprising consequent step the Western nations took as quickly as possible new effective ways have to be worked out to stop the bloodshed, to let humanitarian aid come in and to move the regime to a withdrawal. And that will only work with the cooperation of Russia. A good opportunity for the European Union to take the initiative towards Moscow to develop a common strategy to help the struggling Syrians. At the latest when the last ambassador has left the territory of the EU.

The article was also published at wespeaknews.com on May 30, 2012 under the title 'Western nations expel Syrian envoys'.

Tuesday, May 29, 2012

Stoppt die Kriminalisierung der FSA / Stop the Criminalization of the FSA

Es wäre hilfreich und wünschenswert, wenn sich unsere Medienlandschaft der von Interessensgruppen gesteuerten Kriminalisierungskampagne der Freien Syrischen Armee enthalten und dagegen argumentieren würde.

Folgende Fakten dazu:

1) Die Freie Syrische Armee besteht aus Deserteuren, die ihr Leben und das ihrer Angehörigen in dem Moment auf's Spiel gesetzt haben, als sie sich weigerten, auf ihre eigenen Landsleute das Feuer zu eröffnen. Aus Sicht des Regimes gelten sie als 'vogelfrei', d.h. es wird nicht mit der Absicht gegen sie vorgegangen, um sie festzunehmen, sondern gleich zu eliminieren.

2) Die Deserteure, die unter der Leitung der Freien Syrischen Armee dienen, sind keine Söldner, die im Auftrag von Interessensverbänden agieren und fürstliche Summen für ihr Treiben kassieren. Ganz im Gegensatz zu den Söldnern und Häschern des Regimes, deren Blutdurst aus dem geraubten Volkseigentum entlohnt wird, an deren Trögen sich die korrupten und lebensverachtenden Eliten unter der Führung des obersten Shabihas laben.

3) Aufgabe der Freien Syrischen Armee ist es, die Zivilbevölkerung vor rabiaten Übergriffen der Regimetruppen zu schützen und ihnen die Möglichkeit zu verschaffen, ihre Häuser entweder wieder aufsuchen oder diese verlassen zu können, ohne von einem Scharfschützen des Regimes erwischt zu werden. Dazu bedarf es der zumindest temporären Einrichtung von Sektoren und Zonen, die die Regimetruppen nicht erreichen können - weder in Person, noch im Panzer oder per Munition. Ihnen daraus einen Vorwurf zu machen, wie es die UN in ihrem Bericht getan hat, ist ein Schlag ins Gesicht derer, die um ihr tägliches Überleben kämpfen.

4) Mit ihrer Entscheidung, das Volk vor dem Aggressor zu schützen und nicht mehr umgekehrt haben sich die mutigen Deserteure, die sich unter dem Namen Freie Syrische Armee zusammengefunden haben, wieder an den eigentlichen militärischen Eid erinnert, der in Assads Armee zugunsten der Klientelpolitik einer ethnozentrischen Quasi-Aristokratie ausgelöscht wurde.

Die Deserteure sind nicht die Täter. Sie sind die Schutzengel der Opfer, indem sie sich selbst zu potentiellen Opfern gemacht haben. Die wahren Täter sitzen in den Schaltzentralen der mittlerweile illegitimen Macht in Damaskus, in den Chefetagen der über ein dutzend Geheimdienste, in den Günstlingspositionen, der Armeespitze, der Baath-Partei und natürlich im Präsidentenpalast.


It would be useful and preferable if our media landscape decides not directly or indirectly to support the criminalization campain certain lobbyists launched against the Free Syrian Army.

Following facts:

1) The Free Syrian Army consists of defectors risking their own lives as well as that of their relatives from that moment on they refused to open the fire on their fellows, their brothers and sisters. The regime declared them as outlawed what means they are not getting attacked with the goal to arrest them but to eliminate them.

2) The defectors acting as Free Syrian Army are no mercenaries standing on some pressure groups' payroll - in contrary to the regime's own militiamen whose blood thirst is rewarded from the stolen people's property the contemptuous and corrupt elites under the lead of the first shabeeha are wasting for measures to murder the own population.

3) The Mission of the Free Syrian Army is to protect the civilians from ruthless regime guards' attacks granting the people the possibility to return to their homes or to leave them without being shot by a regime-own rooftop sniper. That requires at least temporarily creating zones the regime guards aren't able to reach - neither in person nor sitting in a tank or with the help of their short-range weapons. Turning that into an accusation just like the last UN report did is a slap in the face of those struggling for their daily survival.

4) Their decision to protect the people from the agressor and not vice versa the courageous defectors joining the Free Syria Army have remembered the originally military oath which was deleted in Assad's army in favor of serving an ethnocentric wanna-be-aristocracy.

The defectors are not the perpetrators. They are the victims' guardian angels declaring themselves to potential victims. The real culprits are sitting in the control centers of the meanwhile illegitimate regime in Damascus, in the executive offices of the more than a dozen intelligence branches, in the typical cronies' positions, in the top ranks' chairs of the army, the Baath party and of course in the presidential palace.

Friday, May 25, 2012

Syrien Und Die Weltgemeinschaft - Wege Aus Dem Dilemma Der Passivität

Zugegeben, es ist wirklich nicht einfach, sich als Normalbürger einen dezidierten Überblick über die aktuelle Situation in Syrien zu verschaffen. Mit Glück kennt man einen Syrer, der einem Hintergründe und Entwicklungen näher bringen kann, doch es ist nicht gesagt, auf welcher Seite dieser steht: haben wir es mit einem Andersdenkenden zu tun, der selbst Opfer der Repressalienpolitik des Regimes wurde, oder ist derjenige ein Günstling und Verfechter der herrschenden Klasse, der unter Umständen schlau genug ist, sich mit eindeutigen Kommentaren und Bekenntnissen zurückzuhalten und trotzdem die Sicht- und Handlungsweise der Diktatur geschickt propagiert?

Fragen, die wir Deutsche uns automatisch stellen, da unser Zögern bezüglich voreiliger Parteinahme auf die Zeit des nationalsozialistischen Terrors des vergangenen Jahrhunderts zurückzuführen ist. Der Stachel des NS-Regimes wirkt auch mehrere Generationen später fort, und das ist durchaus positiv zu bewerten. Die Schattenseite unseres Verhaltens jedoch offenbart sich in Situationen, in denen abgesehen vom aktiven Eingreifen in einen prekären Sachverhalt wie etwa die massive Verletzung von Menschenrechten an anderen Orten der Welt selbst eine deutliche Stellungnahme in Verbindung mit den eigenen gegebenen Möglichkeiten, Solidarität zu zeigen, ausbleibt.

Es wäre grundlegend falsch, diese Passivität auf den Charakter der nordeuropäischen Völker zurückzuführen, die sich zwar durch ein gewisses Mass an Rationalität von ihren eher emotional geleiteten südeuropäischen Nachbarn unterscheiden mögen, doch ein vergleichender Blick auf die Protestkultur der Engländer zum Beispiel zeigt, dass in Deutschland eine ganz eigene Perzeption bezüglich als relevant empfundener Themen vorherrscht. Vom Ausstieg aus der Atomkraft bis zu den massiven Protesten gegen Zensurmassnahmen im Internet wird die deutsche Natur von Problemen geleitet, die unmittelbaren Einfluss auf die Freiheit oder die Lebensqualität des Einzelnen haben.

Daher wirken die Ereignisse des Arabischen Frühlings auf unsere Landsleute in erster Linie befremdend. Über Jahrzehnte war von Unmut oder gar aufgestauter Aggression gegen die herrschenden Klassen in Nordafrika und im Mittleren Osten nicht viel zu spüren gewesen. Die dortigen Machthaber verstanden es ihrerseits, mithilfe verallgemeinender Angstprojektionen, etwa der heraufbeschworenen Gefahr unkontrollierbarer Flüchtlingsströme oder der prophezeiten Radikalisierung der eigenen Bevölkerung, die westliche Hemisphäre zu einem fait accompli zu bewegen, das eine trügerische Stabilität in der Wahrnehmung der ersten Welt zur Folge hatte.

Aufbruch zur Veränderung bedeutet zwangsläufig Unruhe, die wiederum Bedenken auslöst. Eine natürliche Reaktion, die jedoch im speziellen Fall von Syrien zu einer für die dortige Zivilbevölkerung fatalen Machtlosigkeit der internationalen Gemeinschaft geführt hat, dem Despoten Assad und seinen mordenden, plündernden und brandschatzenden Sicherheitskräften Einhalt zu gebieten.

Ein Kernproblem in der hiesigen Wahrnehmung stellt mit Sicherheit das Gespenst des Sektierertums dar. Durch das künstlich inszenierte Aufwiegeln der einzelnen Glaubensgemeinschaften gegeneinander entsteht in den Köpfen vieler das falsche Bild einer prinzipiellen Unvereinbarkeit der einzelnen religiösen Strömungen. Dem muß an dieser Stelle energisch widersprochen werden, denn wir reden hier von einer lediglich implizierten Gefahr, die in ungefähr dem selben Argumentationsniveau entspricht, in Deutschland könne jederzeit aus einer rechtsextremistisch orientierten Splittergruppe innerhalb kürzester Zeit eine dominierende suprematistische Mehrheit erwachsen. Es finden sich bei intensiverer Recherche genügend Anzeichen dafür, dass der Plan des Regimes, die einzelnen Gruppen in einen erbarmungslosen Konflikt zu ziehen, keinen Nährboden findet. Die Forderung der protestierenden Syrer nach nationaler Einheit, egal welcher ethnischen oder religiösen Abstammung, wird oft und laut genug vorgetragen und prominente revolutionäre Mitstreiter, die Minderheiten angehören, melden sich oft genug zu Wort, um die manichäischen Mechanismen der Regime-PR zu widerlegen.

Image by R Lamsfuss

 Ich hatte in dieser Woche die Chance, mir als Gastreferent auf zwei Informationsveranstaltungen in München und in Regensburg ein paar wichtige Grundsatzfragen wieder ins Gedächtnis zu rufen, die durch die sich stetig aktualisierende Lage in den Hintergrund geraten sind. Erst einmal haben wir es mit einem lauten Appell der Syrer selbst zu tun, die aus ihrer Heimat heraus oder in ihrem jeweiligen Gastland die globale Gemeinschaft rufen: „Bitte helft uns!“ Die direkte Antwort der deutschen Bürger darauf wurde nach Abwägen mit einer durchaus berechtigten Rückfrage erteilt: „Wie?“ Berechtigt, da durch diese Reaktion erst der Boden eines informativen und als Folge produktiven Dialoges zwischen den beiden Kulturen geebnet wird.

In der Tat herrscht hier ein Mangel an verwertbaren Informationen, eine Lücke, die auf der zwischenmenschlichen Ebene nur durch die Berichte persönlicher Erfahrungen einzelner Betroffener und dem Engagement von Menschenrechtsgruppen, Aktivisten, Bürgerjournalisten und Bloggern zur Dokumentation jenseits der klassischen Massenmedien geschlossen werden kann. Unterstützend dazu dienen Einschätzungen erfahrener Politexperten, die die aktuelle Entwicklung in einen Gesamtkontext zur gesellschaftlichen Historie des betroffenen Landes zu versetzen in der Lage sind.

Die Schwierigkeit des Unterfangens besteht darin, den Blickwinkel der Betroffenen einnehmen zu können, ohne die eigenen Grundwerte dabei zu vernachlässigen. Ein Beispiel: viele Syrer haben in den vergangenen vierzehn Monaten ein oder gar mehrere Angehörige durch die willkürliche Gewalt der Regimekräfte verloren. Angesichts derartiger Schicksalsschläge ist es durchaus nachvollziehbar, dass einige unter ihnen dominiert von der eigenen Emotionalität ob des Verlustes zur Gegengewalt aufrufen und die Ermordung von Regimeangehörigen gutheissen. Doch gerade von letzterem müssen wir gerade aufgrund unserer westlich-abendländischen Prägung energisch absehen und jeglichen gewaltsamen Tod verurteilen. Da dies in einer sehr subtilen Form auch das repräsentative Element Russlands, eines Unterstützerstaates der Assad-Diktatur, tut, wirkt es auf den ersten Blick auf die betroffenen Syrer, als wenn selbst der Westen, von dem man sich Unterstützung erhofft, in den allgemeinen Chorus der zögerlichen Haltung einstimmt und so den Menschen vor Ort das Bild vermittelt, die gesamte Welt sei nicht am Schicksal der freiheitsstrebenden Syrer interessiert.

Ein Bick auf die bisherigen politisch-diplomatischen Bemühungen des Westens zeigt, wie sehr ein eventueller Waffengang zur Unterstützung der revolutionären Bewegung in Syrien gescheut wird und aufgrund dessen sämtliche anderen Spielarten der Knebelung des regimes aufs Tableau gebracht werden. Die Kette der gegen Assad und Konsorten verhängten Sanktionen in etwa weist auf dem finanzpolitischen Sektor mittlerweile erste sichtbare Erfolge auf. Erst vor kurzem ist durchgesickert, dass das Regime die eigenen Goldreserven durch Eilverkäufe weit unter aktuellem Preis in bare Münze zur weiteren Finanzierung des Machterhalts umzuwandeln versucht.

Das hilft natürlich den Menschen in ihrer Not nicht unmittelbar, da das Regime nachwievor schwere Waffen von seinen Verbündeten bezieht und der Wunsch der revolutionären Oppositionellen nach adäquater Bewaffnung zum Schutz und zur Selbstverteidigung bisher unerfüllt geblieben ist. Doch jegliche militärische Option bleibt aus mehreren Gründen vorerst ausgeschlossen. Ausser einer drohenden Eskalation, die im Extremfall einen Flächenbrand zur Folge hätte, muß man diese Haltung im Kontext sämtlicher Interventionen und friedensstiftenden Aktionen der westlichen Gemeinschaft betrachten, um zu verstehen, woher die zögerliche Haltung rührt. Ein Statusbericht über Afghanistan, Somalia und den Irak genügt, um die Problematik zu verdeutlichen. So gut wie kein internationaler Einsatz hat bislang zu einem zufriedenstellenden Resultat geführt, das weitere Einsätze auf der selben Basis rechtfertigt.

Erschwerend kommt hinzu, dass eine einige Haltung aller dominierenden Beteiligten der internationalen Staatengemeinschaft immer noch ausgeschlossen erscheint. Zu unterschiedlich sind die durch Eigeninteressen gesteuerten Lösungsansätze der führenden Nationen. Wäre Syrien bildlich gesprochen ein Patient mit akuten lebensbedrohlichen Symptomen, bestünde für ihn keine Rettung, da sich die verantwortlichen Chefärzte um die Durchsetzung ihrer eigenen Diagnosen streiten würden. Selbst die Einrichtung humanitärer Korridore, wie sie seit Monaten von vielen Syrern gefordert wird, ist anbetrachts der systemischen Uneinigkeit nicht umsetzbar. Stattdessen vermitteln die Repräsentanten den arrogant wirkenden Eindruck einer Erst-schauen-wir-mal-dann-sehen-wir-schon-Mentalität, die im schlimmsten Fall dem Diktator in Damaskus genügend Zeit und Spielraum gibt, seine Macht mit Mitteln zu festigen, die jenseits unserer moralischen Prinzipien liegen.

Wie man es auch dreht und wendet, ein gemeinsames Vorgehen gegen Assad kann nur mit der wohlwollenden Unterstützung Russlands Erfolg zeigen. Und Moskau dürfte im Normalfall zu einem interessierten Teilhaber werden, solange die eigenen Interessen der russischen Regierung gewahrt bleiben. Sei es nun der Fortbestand der syrisch-russischen Beziehungen auf wirtschaftlich-politischer Ebene im Allgemeinen oder die Garantie, den Hafen von Tartus auch nach dem Sturz Assads weiter als einzig verbliebenen strategischen Hafen im Mittelmeerraum in Anspruch nehmen zu können im Speziellen. Natürlich werden Assads engste Vertraute, vornan die libanesische Hisbollah und Irans Regime alles mögliche unternehmen, um derartige Ansätze zu unterbinden, einen Keil zwischen die Gesprächspartner zu treiben oder gar Sabotageakte zu verüben.

Die Gelegenheit, gerade in der syrischen Frage neue Wege des Miteinanders zu gehen, ist aufgrund der Sachlage günstig. Nach dem Fiasko der Arabischen Liga im vergangenen Herbst haben sich die Nachbarländer Syriens als wenig hilfreich zur Lösung der Sache erwiesen. Einzig der solidarische Zuspruch Libyens, die nach dem Sturz ihres eigenen Diktators die Revolution im Bruderland Syrien vorbehaltlos unterstützen sowie die indirekte Absichtserklärung Saudi-Arabiens und Qatars, die revolutionären Kräfte zu stärken, sind als Teilerfolg im Kampf gegen Assad auf politischer Seite zu vermelden. Die Vereinigten Staaten befinden sich derzeit mitten im Wahlkampf und sind alles andere als in der Lage, Initiativen zur Lösung des Syrien-Konflikts zu ergreifen. Während die Obama-Administration immer noch damit beschäftigt ist, Ordnung in die bisherigen Auslandseinsätze zu bringen, stossen die Republikaner bereits lauthals in das Horn der nächsten Intervention. Daher muß man die Absichten einer künftigen US-amerikanischen aussenpolitischen Ausrichtung allein schon aus logischen Gründen bis zur erfolgten Präsidentenwahl auf Eis legen.

Somit bleibt die Europäische Union als einziger Initiator, der in der Lage ist, Gespräche mit Moskau über einen gemeinsamen Kurs aufzunehmen. Dazu bedarf es eines weiteren Mitspielers, der als einziger Anrainerstaat in der Lage ist, aufgrund seiner Stärke dem syrischen Regime entgegenzutreten: der Türkei. Diese neu geschaffene Achse wäre in der Lage, einen detaillierten Plan zur Beendigung der Baath-Diktatur nicht nur zu erarbeiten, sondern auch kurzfristig in die Tat umzusetzen. Da Annans 6-Punkte-Plan bereits am ersten Tag unwiderruflich gescheitert ist und die Initiatoren dieses bis dato nicht wahrhaben wollen, ist es höchste Zeit, neue effektive Wege einzuschlagen, die das Leid der syrischen Zivilbevölkerung so schnell als möglich mindern können.

Image by Aishah Schwartz

 Soweit zum politischen Aspekt. Was können nun die Bürger unseres Landes auf ihrer Ebene ausrichten, um nicht nur ein solidarisches Lippenbekenntnis abzugeben?

Mehr als sie denken. Zuerst einmal wie bereits eingangs erwähnt den Kontakt zu Einzelpersonen oder organisierten Initiativen der Exilsyrer im eigenen Land suchen. Die Sprachbarriere stellt insofern kein Problem dar, da die hier lebenden Syrer die Infokanäle in den sozialen Medien weitgehend auf deutsch hosten.

Ist erst einmal der Schritt getan, sich auf diesen Wegen die nötigen Informationen zu holen, können weitere Vorgehensweisen zum Erwecken des öffentlichen Interesses durch die Gründung von Arbeitskreisen oder Kontaktgruppen präzisiert werden. Gerade die Hochschulgemeinden bieten die Möglichkeit, ausser dem generellen Anliegen, aktive Massnahmen zu generieren, Solidarität mit den betroffenen Kommilitonen in Syrien zu zeigen - die Protestwelle gegen Assad hat mittlerweile den Campus von Aleppo erreicht und die Sicherheitskräfte des Regimes haben ihrerseits mit Verhaftungen und dem Einsatz scharfer Munition geantwortet, die den Tod mehrerer Studenten zufolge hatte.

Ob man nun eine Reihe von Informationsveranstaltungen ins Leben ruft, Mahnwachen anmeldet oder gleich einen Demonstrationszug plant, bleibt dem jeweiligen Arbeitskreis in seiner Entscheidung vorbehalten. Allein dieser Initialfunke gibt den hier lebenden Syrern das Gefühl, doch nicht komplett allein gelassen zu sein in einer Welt, die zumindest auf politischer Ebene noch nicht in der Lage ist, effektive kurzfristige Hilfestellung zu garantieren.

Auch sollten wir uns schnellstmöglich von dem Gedanken verabschieden, in Sachen Aktivismus aus dem Stand das Ei des Kolumbus präsentieren zu können. Sich zu engagieren bedeutet auch Zeit zu investieren und wir leben bekanntlich in einen System, das auf präzisem Zeitmanagement basiert. Eine Stunde Zeit in der Woche als Investment mag nicht wirklich viel erscheinen, doch in der Summe der sich engagierenden Mitbürger wird sich diese Investition durchaus rechnen. Und wer sich selbst nicht als kreativ genug einschätzt, Beiträge in die Richtung leisten zu können, obwohl der Wille zu einer aktiven Beteiligung vorhanden ist, sollte in dem Fall die Gruppendynamik gerade in bezug auf eine Arbeitsteilung nicht unterschätzen. Nicht jeder ist zum Macher oder Einzelkämpfer geboren. Und latente Führungsqualitäten lassen sich erst in der Praxis in Form einer organisierten Gruppe erarbeiten.

Ich hoffe, mit diesem Beitrag Berührungsängste bezüglich unserer syrischen Mitmenschen soweit aufgelöst zu haben, dass zumindest dem Versuch, sich engagieren zu wollen, nichts mehr im Wege steht. Deutschland hat in seiner Tradition durchaus eine Ader für revolutionäre Strömungen und Volksbegehren. Ich erinnere nur an den sanften Sturz des SED-Regimes, der mit der Parole: „Wir sind das Volk“ eingeläutet wurde, die 68‘er-Revolte gegen das Etablissement und natürlich die deutsche Revolution von 1848, aus deren Zeit unsere heutige schwarz-rot-goldene Fahne stammt - die Farben eines Studentenbundes. So sehr das Trauma des Dritten Reiches auch in unsere Gegenwart reicht, es sollte uns nicht daran hindern, Partei für die zu ergreifen, die ungerechtfertigten Repressalien bis hin zum Verlust ihres eigenen Lebens ausgesetzt sind.

Munich Sunsets

Facing day by day images we don't really want to be confronted with ..
.. the impressions we collected have to get compensated ..
.. and one of the most preferable ways to do that ..
.. is to grab the chance and to embrace the offer ..

.. the nature's keeping every day anew for us ..
.. without demanding an entrance fee ..
.. or any other kind of charges ..
.. simply reminding us being alive.

Sunday, May 20, 2012

Self-Defense Under The Premise Of Non-Violent Resistance (Part Two)

To expose the thin line between non-violent acting and self-defending a closer look at the definition of violence is required. For example: in the case of civil disobedience a chain of burning tyres on a road might appear some among us as a use of violent measures by risking car accidents. Self-defence implies primarily an act of violence but especially the in the East Asian teachings the offender‘s violent energy will be turned back to its‘ source. But there are situations where each one of us is getting urged to use violence, the classical worst case scenario, a really bad guy is pointing a gun at your child, ready to fire, and your only chance to take him down is to shoot him. Just remind that you hadn‘t the intention to kill him but only the goal to stop him before he fires at your offspring. You always have to be aware that self-defense is pushing you if necessary to your outer limits.

With that knowledge having in your mind it‘s much more easier handle your attitude towards avoiding taking in the extreme case some other‘s life. Unless we aren‘t professional killers and don‘t belong to a special squad of the police or military branch our everlasting hope is never to come in such a situation. It‘s our inner ethical border proven and as long as we feel it accepting its‘ existence we walk on the right side. A murder hasn‘t this border, maybe it‘s naturally not given or he has lost it due to a deep traumatic experience in his lifetime.

Today‘s dilemma is that a civilized society generally excludes violence printing a huge taboo label on it - but everyone of us has a dark side and the suppression of it bears the heavy risk causing one day some kind of explosion with irrevocable causes. I don‘t want to frighten you, au contraire, I simply want to convince you taking a close look into the mirror to realize what you‘re able to do as a matter of survival instinct. That is exactly the key point.

Now that we‘d examined this secret chamber it‘s time to get again in the ring. In the second round we have to survive the preconditions seem to look a bit easier but the choice we have to make is much more tricky: imagine our coach is offering us as reward in the case we win the fight - honor. Nothing more, nothing less, simply honor. And while he is offering us that we hear with our other ear opened the coach of our counterparts offering his mandatories - money. The sum doesn‘t matter, as much as they want to beat us to death.

Sounds weird? Just listen in that moment to your own inner voice: might that raise a conflict in you? Do you have a corrupt vein? How high might the price be to switch the side? Ten grands? A hundred grands? Ten million bucks? Take you time to answer that. Be honest to yourself. How much idealism do you possess inside to withstand the temptation? Are you dependent? Maybe you‘re stuck in debts, the kids deserve a better school, your wife her own car or one of your beloved family members needs an urgent surgery the health insurance refuses to pay. Are you corrupt and if yes, what is your price? I know, questions like these gonna hurt but are crucial to be examined before the first gong sounds in the arena.

I heard once of a fascinating procedure taking place in Mexico where the people get the chance to face the devil on a certain day of year. In the church a half-opened coffin is standing and everyone could take a look. Instead of a corpse a mirror is placed on the bottom of the coffin so everybody taking a look inside to face the devil sees himself. A wonderful image to describe that part of our nature.

Back in the ring: have you proven being untouchable? Don‘t forget, the coach from the other side is waving at your direction with a bundle of cash. And your counterpart is swimming in money in his imagination after taking you down.

Don‘t underestimate what a human being would do for material values. It‘s the most subtle and on the other side the most perverted form of violence we‘re able to commit. Selling our soul. But I‘m presuming that you faced in the meantime your own devil still standing strong to fight for the non-material values.

The gong bells and your counterpart comes straight out of his corner looking deep in your eyes before he suddenly heads to your partner, your best wingman, you both know each other for a very long time, maybe you shared even the back bench of the preliminary school, and that bloody bastard breaks your best mate‘s neck with a loud crack still looking into your eyes. Use the pause button on your inner remote control and analyze your emotions. Confront yourself with that what‘s going on inside you. The blood is pumping at maximum speed in your head. You begin to shiver. All you want in that moment is to tear your counterpart into tiny little pieces. You want to exterminate him, wipe him of the ground, eliminate each single molecule of him. Right?

Fine, then let me tell you you‘re absolutely wrong.

Why? You're driven by revenge, to most dangerous of all feelings the human nature contains. If your mind is poisoned by revenge, you‘re lost. And the other side has automatically won. Revenge makes you blind, increasing the hate inside you, you‘re only driven by lower emotions and the higher goals you‘re fighting for will vanish completely. That‘s what your counterpart wants: driving you into the downwards spiral of revenge. Taking you down to his own bloodthirsty level. Withstand it. In the first moment the loss of your mate, your brother hurts incredible, that‘s for sure. But learn to control your emotions by not misleading you. Don‘t make yourself reproaches for what happened. It was not your fault. Keep the higher goals in spirit. Smash the attack on your emotions back. Don‘t make your counterpart stronger than he in fact is.

You‘re able to handle that? Great, that‘s all I wanted to hear. Because now you‘re able to reflect the two biggest challenges on your way to imply justified self-defense under the premise of non-violent resistance: greed in form of corruption and revenge as result of a provocation.

From now on you know that even a billion of bucks is nothing more han printed paper and you‘re strong enough to resist getting down in the dark cellars of hate you‘ll never get out out again. With that knowledge and the discipline to keep it up - prove yourself each day anew that you‘re strong enough - your victory over your counterpart is becoming reality.

Friday, May 11, 2012

Stimmen Der Freiheit II

Sie haben mich schon wieder vergessen.

Dabei wollte ich doch nur ein frisches Handtuch, das alte hat mittlerweile zu schimmeln begonnen, ich habe es ihnen gezeigt, durch die Gitterstäbe gehalten, sie gebeten, mir doch bitte diesen einen kleinen Gefallen zu gewähren.

Der junge Wärter hat sich als einziger kurz umgedreht und genickt, ich dachte, er hätte mich verstanden, doch ich habe mich wieder geirrt.

Vielleicht ist das ihre Taktik, uns hier unten genauso verschimmeln zu lassen wie dieses Handtuch. Auch wenn sie uns täglich einen Eimer Wasser zur körperlichen Hygiene mit dem kargen Frühstück in die Zelle stellen. Früher, sind es Monate her oder mittlerweile schon ein Jahr, da haben sie noch mit uns geredet, indem sie uns angeschrieen haben, um uns einzuschüchtern. Doch inzwischen haben sie selbst davon abgelassen. Kommentarlos besuchen sie uns hier unten zweimal am Tag, wechseln unregelmässig den Behälter für die Notdurft aus, nachdem sie sich ihre Halstücher über die Nase gezogen haben. Ich merke nach all der Zeit schon nichts mehr von dem Gestank, der mich anfangs beinahe um den Verstand gebracht hat. Auch wenn die Befragungen der Kommissare mitunter extrem schmerzhaft waren, erinnere ich mich, jede Sekunde ausserhalb des Zellentrakts geradezu genossen zu haben, weil es in den Befragungsräumen lange nicht so penetrant roch. Vor allem die langen Pausen während der Verhöre, in denen die Kommissare als weiteren Einschüchterungsversuch ihre Fragen extrem in die Länge zogen, waren für mich die Zeit, unmerklich tief Luft zu holen und selbst die Tabakschwaden eines kettenrauchenden Offiziers, der daneben stand, mit Wohlwollen einzuatmen. Ich hatte von anderen Gefangenen gehört, wie sie ihnen vor Beginn der Verhöre modrige Jutesäcke über den Kopf stülpten, an denen geronnenes Blut klebte. Mir hatten sie immer eine einfache Augenbinde angelegt, die Hauptsache für mich war immer, dass meine Nase frei war.

Berufsbedingt.

Bevor ich hier landete, war ich nämlich Leiter der Abteilung Qualität eines grösseren Seifenherstellers. Mein Geruchssinn war immer gefragt und meine Mitarbeiter bewunderten mich für meine olfaktorischen Fähigkeiten. Ob nun hier ein Spritzer Rosenessenz mehr vonnöten war oder dort der Patchoulianteil einen Tick zu hoch war, ich konnte meinen Beitrag leisten, ein Produkt zu einem Verkaufsschlager zu machen. Und ich hatte Spass an meiner Arbeit.

Bis sie mich eines Tages nach Feierabend auf dem Firmenparkplatz in Empfang nahmen. Dass ich sie ohne Umstände begleiten solle, brauchten sie mir nicht extra zu erklären, das konnte ich an ihren Gesichtern ablesen. Die ganze Fahrt über redeten sie kein Wort. Noch blieb ich gelassen, wenn ich mich recht zurückerinnere. Das Ganze ist sicher ein Missverständnis oder eine unbedeutende Routinegeschichte, redete ich mir ein.

Meine Hoffnung darauf verflog jedoch, als sie mich in ihrer Behörde den Geheimdienstlern übergaben. Zum ersten Mal bekam ich die Augenbinde verpasst, ich kann mich nach all der langen Zeit sehr wohl an die Gerüche auf meinem weiteren Transport erinnern; die stechende Schweissnote eines Staatsagenten, der typische Duft eines Neuwagens, in den man mich verfrachtete bis hin zum für mich beissenden Gestank der Zelle, in der man mich unterbrachte.

Nachdem sie mir die Augenbinde wieder abgenommen hatten, erkannte ich im Halbdunkel die anderen Insassen: teils verstörte, teils verschüchterte Blicke; lediglich zwei meiner Zellengenossen hatten besaßen noch den Funken Entschlossenheit und Stärke in ihren Augen, der ihre Ungebrochenheit zum Ausdruck brachte. Einer der beiden brachte mir gleich am Anfang eine wichtige Lektion zum Überleben in der Haft des Geheimdienstes bei. Lass dich niemals zu sehr emotional auf einen Mithäftling ein. Zum einen würden es die Wärter mit Sicherheit bemerken und an die Verhörleiter weitergeben, um während einer der Befragungen zusätzlichen Druck auszuüben. Ich konnte ihm zuerst nicht wirklich folgen, bis er mir erklärte, dass das Verhörkommando gerne Mithäftlinge vor den Augen der Befragten foltere, um so an Informationen zu gelangen. Das klang in dem Moment so unglaublich in meinen Ohren, dass ich es gar nicht wahrhaben wollte. Doch in den ersten Monaten meiner Haft wurde leider eines Besseren belehrt. Zum anderen sollte man sich nicht zu sehr an Mitgefangene gewöhnen, weil sie eines Tages höchstwahrscheinlich abgeholt werden und danach nie mehr zurückkehren. Sei es für den abwegigen Fall, dass sie freigelassen werden oder für den eher wahrscheinlichen Fall, dass ihre sterblichen Überreste wohl niemals gefunden werden ..

Jedes Mal konfrontierten sie mich bei ihren Befragungen mit Namen, die ich vorher noch niemals gehört hatte. Mal bekam ich ein paar kräftige Schläge ins Gesicht, mal hieben sie mit elastischen Ruten auf meinen Rücken oder meine Fußsohlen ein. Doch gingen sie bei mir aus irgendeinem Grund niemals bis zum Äussersten. Des öfteren habe ich unsägliche Schmerzensschreie durch die Wände aus den benachbarten Verhörräumen gehört, dazu Geräusche, die jemand mit lebhafter Phantasie durchaus in den Wahnsinn getrieben hätten, doch mir gelang es, all dies auszublenden uns mich auf mein eigenes Überleben hier drin zu konzentrieren.

Nur ein einziges Mal hätte ich mich beinahe auf die Stiefel des Wärters übergeben müssen, als er mich an einer offenen Tür vorbeiführte, durch die eine Schwade verbrannten Fleisches zog. Mein Geruchssinn, mein naturgegebenes Kapital bis dahin, wurde zu meiner Achillesferse. Zum Glück assoziierte der Wärter meinen Übelkeitsanfall nicht mit dem einhergehenden Geruch, sondern mit den Zusatzmassnahmen meiner vorherigen Befragung, er rief ein paar schmähende Worte über ich zu seinen Kollegen und schubste mich mit einem dreckigen Lachen auf den Zellenboden.

Ich war immer der felsenfesten Überzeugung, dass sie mich eines Tages einfach gehen liessen. Was konnte ich ihnen denn auch berichten? Nichts, was aus meiner Sicht von nationalem Interesse sei. Die Kreise, in denen ich mich vor meiner Internierung bewegt hatte, waren alles andere als politisch. Ich zählte mich mit Fug und Recht zu denen, die die Wirtschaft unseres Landes aufrecht erhielten, ihr dienten, zum Wohl des Staates und des Volks. Ich war kein grosses Tier, hatte mir einfach mein eigenes Leben aufgebaut, gerade eine bezaubernde junge Frau kennengelernt und mich zum ersten Mal mit dem Gedanken beschäftigt, dass es an der Zeit war, eine Familie zu gründen.

Erst die Gespräche mit meinen verschiedenen Mitinsassen haben mir langsam die Augen geöffnet, warum ich hier gelandet sein könnte. Ich habe niemals an so etwas gedacht, und ich weiss noch genau, wie emotional ich reagiert hatte, als man mich zum ersten Mal mit dieser These konfrontierte.

Neid. Jawohl. Ganz einfach Neid.

Irgendjemand hatte mir meinen Erfolg wohl nicht gegönnt und bei den zuständigen Behörden gegen mich ausgesagt. Oder schlicht und ergreifend einen Bekannten beim Geheimdienst gehabt, der ihm einen kleinen Gefallen auf diese Weise getan hat. In dem Augenblick, da diese Botschaft mein Inneres erreicht hatte, brach auch meine Zuversicht, hier wieder herauszukommen, zusammen. Ich musste mich langsam, aber sicher damit abfinden, dass ich mit höchster Wahrscheinlichkeit diffamiert wurde und dass die Person, der ich das zu verdanken hatte, jetzt frohgemut da draussen in Freiheit umher spaziert. Es tat weh. Mehr noch als der Verlust einer möglichen Zukunft, die ich mir aufgebaut hätte. Die Vorstellung, seinen eigenen Verräter wohl niemals identifizieren zu können, liess meine Hoffnungen schwinden wie einen ätherischen Hauch in einer Windböe.

Ich versuchte, mir bei den zur Routine gewordenen Befragungen nichts anmerken zu lassen und mit gespielter Souveränität wie gewohnt zu reagieren. Das ging ein paar Wochen gut, doch dann kam plötzlich ein altbekannter Verhörleiter zurück, ich habe ihn gleich am Körpergeruch erkannt, er hatte mich in der Anfangsphase meiner Inhaftierung öfters und danach immer wieder mal befragt. Ihm konnte ich anscheinend nichts vorspielen. Seine Stimme, in der immer etwas bedrohlich Voluminöses mitklang, bekam bereits nach wenigen Fragen einen teilnahmslosen Unterton, ich konnte ihn genau heraushören, als ob mein Fall für ihn hiermit so etwas wie erledigt sei. Sie schlugen mich während der einstündigen Befragung (man bekommt in Haft ein eigenes spezifisches Zeitgefühl) kein einziges Mal, es war, als ob sie mich nun da hätten, wo sie mich haben wollten.

Ein letztes Mal keimte in mir die Hoffnung auf, sie würden mich doch freilassen, jetzt, da ich aus ihrer Sicht gebrochen dalag. Natürlich nur unter bestimmten Bedingungen, ich malte mir aus, wie sie mir erklärten, ich hätte das Land umgehend zu verlassen und dürfte unter keinen Umständen wieder zurückkommen; ich, der trotz allem eine unendlich tiefe Liebe für sein Heimatland in seinem Herzen trägt, erklärte mich bereits innerlich bereit, der Anforderung zu gewähren und diesen Preis für meine mögliche Freiheit in Kauf zu nehmen. Diesen Neuanfang war ich gewillt zu akzeptieren.

Doch die darauffolgenden Wochen und Monate bis zum heutigen Tag sollten mich auch dieser Perspektive berauben. Es war das letzte Verhör, dem sie mich unterzogen.

Seitdem friste ich mein Dasein abgeschieden in dieser Zelle. Mittlerweile immun gegen den Gestank. Sie haben mich vergessen, weil sie mich vergessen machen wollen. Sie lassen mich hier unten einfach verrotten.

Wie das Handtuch.

Stimmen Der Freiheit I

Ich versuche, mich ruhig zu verhalten. Immer wieder halte ich inne und lausche plötzlich auftretenden Geräuschen. Sie könnten von ihnen stammen. Der Gewölbetrakt ist sehr verwinkelt, im Notfall könnte ich durch die Seitentür knapp zehn Meter vor dem Kellerraum, in dem ich mich befinde, verschwinden. Könnte. Vorausgesetzt, sie kommen nicht gerade mit Nachtsichtgeräten um die Ecke. Dann ist es unweigerlich vorbei. Ein Blick auf die Uhr sagt mir, noch eine knappe Stunde, dann kommt mein Kontaktmann. Hoffentlich. Nichts ist vorhersehbar in diesen Zeiten. Ob ich nun hierbleibe oder an einen neuen sicheren Ort gebracht werde. Ich weiss nur, dass sie vor zwei Tagen den gesamten Häuserblock gegenüber auf den Kopf gestellt haben. Stunden haben sie damit verbracht, Stockwerk für Stockwerk abzusuchen. Nachdem sie keinen Erfolg dabei hatten, feuerten sie auf einmal wie wild in die Luft, zum einen aus Frust, zum anderen, um eventuell den einen oder anderen in der Umgebung aufzuschrecken und zu einer unüberlegten Reaktion zu zwingen.

Letzte Woche waren wir noch ein knappes Dutzend, die sich hier in den zerschossenen Ruinen verbargen, jeder an einem anderen Ort. Mittlerweile bin ich der Letzte, der hier noch ausharrt. Das Schlimmste ist die permanente Anspannung, die erzwungene Wachsamkeit. Was würde ich dafür geben, einmal durchschlafen zu können. Einmal nur, um wieder Energie zu tanken. Energie, die sie mir durch die Granateneinschläge rund um das Haus hier rauben. Das sind die Momente, in denen meine Wahrnehmung auf Höchsttouren läuft. In denen ich unterscheiden muss, welches Geräusch eine akute Bedrohung darstellt. Kann das irgendjemand da draussen nachvollziehen, der nicht in meiner Lage ist? Fakt ist, sie jagen mich, weil ich zur falschen Zeit am falschen Ort war.

Hätte ich mich damals umentschieden und wäre nicht durch den militärisch kontrollierten Teil gelaufen, könnte ich jetzt in Ruhe bei mir zuhause sitzen, mit Strom, fliessendem Wasser, frischem heissen Tee. Der Rest in der Thermoskanne vor mir ist mittlerweile kalt. Ich habe es einfach nicht glauben wollen. Aber dann habe ich es mit eigenen Augen gesehen. Der dicke dunkelrote Blutstrom auf dem Asphalt. Mit eigenen Ohren gehört. Die Schreie der Mutter, bevor eine weitere Gewehrkugel auch sie zum Verstummen brachte. Und dann der Moment, als der Schütze mich bemerkte. Ab dem Moment verschwimmt alles in meiner Erinnerung. Ich spüre mich nur noch um mein Leben rennen. Die Tasche mit meinem Laptop, meinem Geldbeutel, den Papieren, ich muss ihn wohl in dem Augenblick haben fallen lassen, als ich loslief. Erst am Abend, als ich ein leerstehendes Haus zum Schutz aufgesucht habe, realisierte ich den Verlust. Das war der Knackpunkt. Dadurch hatten sie meinen Namen, meine Adresse, alles. Von da an gab es keinen Weg mehr zurück, auch wenn ich bis dahin nie auffällig in Erscheinung getreten war. Politik ist bis heute nicht mein Ding, obwohl ich mich nun zwangsweise damit beschäftigen muss.

Nein, ich bin kein Revolutionär der ersten Stunde, und nein, ich stamme auch nicht aus den privilegierten Reihen. Höchstwahrscheinlich war das mein Glück, als ich am Tag nach dem Vorfall auf den Trupp Aufständischer stiess. Ich habe einfach nur erzählt, was vorgefallen ist und wie ich zu dem Ganzen stehe. Der Älteste von ihnen musterte mich eine ganze Weile prüfend, bevor ein Lächeln über sein Gesicht huschte und er seine Hand mit den Worten auf meine Schulter legte: „Tja, nun bist Du einer von uns.“ - „Ich bin aber nicht wirklich einer von euch,“ hörte ich mich sagen. „Dann sieh es mal anders herum: Du bist definitiv keiner mehr von der anderen Seite.“ Das saß. Des öfteren sträubte ich mich in den Anfangstagen immer wieder gegen diese Vorstellung, doch die Tatsachen, vor die ich gestellt wurde, widerlegten mich immer mehr. Anfangs die Berichte, mein Name würde da draussen unter den Soldaten kursieren als als Mitglied bewaffneter umstürzlerischer Einheiten; schliesslich die Fahrt in dem alten Kombi an meiner Wohnung vorbei, die eingeschlagenen Fensterscheiben liessen meine schlimmsten Befürchtungen wahr werden. Sie hatten bestimmt alles an Wertsachen eingesteckt und den Rest kurz und klein geschlagen, zerstört, in Stücke gerissen. Später wurde mir von einem anderen Revolutionär berichtet, er habe sich in den frühen Morgenstunden in meine Wohnräume geschlichen und eine unvorstellbare Verwüstung vorgefunden. Manchmal schliesse ich einfach die Augen und stelle mir vor, das alles sei nur ein furchtbar schlechter Albtraum und ich habe in Wirklichkeit meine Tasche immer noch bei mir und kann mich behutsam nach Hause schleichen.

Doch dann wird mir wieder bewusst, was ich gesehen habe. Was hatte die junge Familie bitte verbrochen, dass sie auf offener Strasse einfach abgeknallt wurde wie ein Rudel tollwütiger Hunde? Ich hätte mir ja noch erklären können, dass sie ihn erschiessen, weil er gerade im Begriff war, eine Waffe zu ziehen, als sie in ihm einen gesuchten Aufständischen erkannt hatten. Aber das Kind! Ohne mit der Wimper zu zucken aus ein paar Metern Entfernung! Und es waren Soldaten unserer Armee! Ich wollte es einfach nicht wahrhaben bis dahin. Die Berichterstattung der ausländischen Medien hatte ich immer mit Argwohn verfolgt, unsere nationale Einheit war mir ein zentrales Thema, das ich auch in Diskussionen mit meinen Freunden und Bekannten zu verfestigen versuchte. In meinem vorherigen Leben. Wie denken sie wohl über mich? Halten sie mich jetzt wirklich für einen gesuchten Terrorverdächtigen? Würden sie mich emotionslos an die Behörden ausliefern, wenn ich ihnen über den Weg liefe? Mit jedem neuen Tag muss ich mir leider vor Augen führen, dass dem wohl so sei.

Meine Gedanken schweifen zu meiner Familie, vor allem meiner Mutter. Als sie mir den Ausschnitt aus dem Staatsfernsehen präsentierten. In Tränen aufgelöst zeigten sie sie, kaum in der Lage, ein Wort hervorzubringen. Und dann der abfällige Kommentar des Sprechers, der ihr Wimmern mit den Worten interpretierte, ich sei von nun an nicht mehr ihr Sohn. Ein Kloss bildet sich in meinem Hals, jetzt, da ich wieder daran denke, und ich spüre, wie sich Tränenflüssigkeit in meinen Augen sammelt. Ich würde meine Mutter jetzt am liebsten umarmen, ganz fest an mich drücken, ihr sagen, dass das alles gar nicht wahr sei, nicht passiert ist. Dass alles so ist, wie es immer war. Doch das kann ich nicht. Ich hole tief Luft und konzentriere mich auf die Geräusche ausserhalb. Entfernter Donner, wahrscheinlich von Panzergranaten. Zwischendurch sporadisches Stakkato von Maschinengewehren. Keine Stimmen. Sofort bin ich wieder in der mir leider nur zu vertrauten Anspannung. Ein Schluck von dem kaltgewordenen Tee lässt mich wieder wacher werden. Ich darf jetzt auf keinen Fall einschlafen. Noch eine gute dreiviertel Stunde, bis ich Besuch bekomme, ich muß genau auf das vereinbarte Zeichen achten und meinerseits das Signal zur Bestätigung senden. Hoffentlich schaffen sie mich diese Nacht hier raus, am liebsten zu anderen Untergetauchten, ich brauche nach dieser Zeit alleine hier dringend andere Menschen um mich herum. Dass ich mich das jemals sagen höre, ringt mir sogar ein spürbares Lächeln ab.

Zeit meines Lebens war ich ein Einzelgängertyp, dessen Recht auf Individualität gegen jedweden Gruppenzwang immunisierte. Ich konnte es nie leiden, lediglich Teil von etwas zu sein. Und jetzt bin ich nicht nur dazu gezwungen, ich beginne mich sogar danach zu sehnen. Die Aufständischen, die jetzt zu meinen Brüdern und Schwestern geworden sind, waren ungewohnt tolerant, als sie mir verständlich machten, dass meine Gesinnung oder meine Beweggründe schlicht und ergreifend sekundär waren, solange ich nicht auf die Idee käme, sie, die Revolutionäre, an die Regimekräfte zu verraten. Wie denn auch? Letztere wollen mich schliesslich gar nicht mehr lebend in die Finger kriegen. Dank der gefälschten Beweise, anhand derer ich flugs zu einem Rädelsführer des Aufstands erklärt wurde. Und das alles nur, weil ich einen Bruchteil einer Sekunde zu lang in die Augen eines Scharfschützen gesehen habe. Natürlich habe ich sein ganzes Gesicht wahrgenommen, ja. Ich könnte ihn problemlos identifizieren. Dafür würden mir alleine die Augen reichen. So etwas vergisst man nicht.

Eine wuchtige Detonation lässt das Gebäude erzittern und den Putz von der Decke rieseln. Ich springe auf und reibe mir den Mörtelstaub aus den Haaren. Ein, zwei Minuten stehe ich reglos da, wie auf dem Sprung, falls ein weiterer Einschlag auf eine Bombardierung dieses Blocks deuten würde, bereit, erneut um mein Leben zu laufen. Doch es passiert nichts. Wahrscheinlich ein unfreiwilliger Treffer, hier steht ohnehin nichts mehr, das sich weiters zu zerschiessen lohnt. Ich nehme wieder auf der zerschlissenen Matratze Platz und stelle mir einen schönen, sonnigen Tag vor, an dem ich durch die Strassen meiner Stadt spaziere, mich in einem der unzähligen Cafés niederlasse und entspannt an einem Tee schlürfe, während ich die Passanten beobachte. Ob ich das jemals wieder erleben darf? Wann habe ich zuletzt Tageslicht genossen? Damals, in meinem vorherigen Leben, das nun unwiderruflich vorbei ist, weil das Regime, ja, mittlerweile ist es auch für mich das Regime und nicht mehr meine Regierung, weil dieses Regime, dem ich bis vor kurzem diese Art von Politik nicht oder nur bedingt zugetraut habe, wirklich das ist, wofür es die Aufständischen und die ausländischen Mächte halten, und das dieses Regime keine Zeugen duldet, Zeugen, wie ich es unfreiwillig geworden bin.

Tuesday, May 8, 2012

Syria: The Uploaded Revolution

While the struggling against the ferocious regime militia continues due to the iron will for freedom the Syrians have intus an analyzing look on the immense amount of uploaded videos and footages around the events taking place in Syria might help to strengthen the necessary support from outside the country in order to post, share and spread the visual documents effectfully.

The following classification of the video material bases upon my personal observations during the last twelve months. In the beginning I treated all kind of uploads coming from Syria more or less as the same: documenting the revolutionary movement as well as the brutal crackdown measures of the regime with the primary intention to project an image about the situation inside. Following only my intuition I posted the whole spectre of recorded ongoings. With the time I built up my personal network of trustful sources. That was required after the increasing number of uploads - a serious proof of a two minutes footage could take sometimes over half an hour, especially if the recording comes from a regime related source trying to spread some false propaganda about the revolutionary movement by blaming them as ,armed gangs‘ or ,Salafi terrorists‘.

Especially last summer some attempts were circulating on the Youtube platform to discredit the people‘s call for freedom. Pro-regimers acting as ,revolutionaries‘ by behaving extraordinary disgraceful for example. But the trick didn‘t work. Mainly the actors were looking straight into the camera as if they expect new orders how to behave as next. Or they simply forgot to pull out their army jackets - no real revolutionary would wear clothing with the emblems of the regime forces. On the other side many of the filmed protests were touched by the international media with velvet gloves adding terms like ,apparently‘, ,reportedly‘ or ,authenticity could not be proven‘ to the publications. It took a long time until some of the leading news agencies installed themselves a network of informants and activists they could rely upon.

Meanwhile the regime‘s engagement offering convincing footages is tending towards zero: in a provoking manner State TV‘s ,spontaneous‘ interviews with ,spontaneous‘ met citizens down on the street are not only obviously orchestrated, an impertinent dilettantism replaced professionality in reporting. A woman in a ,spontaneous‘ stopped bus is telling about the ,wonderful calmness the president guarantees, not a single soldier to see‘ while a bunch of armed shabiha is reflecting in her sunglasses. Or an interview at night with ,armed gangs‘: while explaining detailled the fearless fanatism they were driven to topple the regime as part of a global conspiracy (!) the whole bunch looked scared to death after a grenade exploded some blocks away from them.

I‘m not claiming that the revolutionary movement didn‘t make faults, none of us is perfect, but the amount of dilettant orchestrations on the regime‘s side is more than remarkable. As if they are raising the middle finger towards the critical spectators all over the world rewarding their loyal viewers who are selling this stuff for real with privileges or directly with money. Another attempt of undermining the uncoverings of regime crimes was the tolerated spread of ,leaked‘ footages showing extremely violent behavior of the security forces. Normally a regime is doing all to avoid such publications presenting them as far beyond humanness but the ruling elites‘ strategy was to marginalize the explicit violence in the viewers‘ perception trying to decrease the awareness of the sensible natures. Disturbed and shocked about the disgraceful images many viewers turned off following the actual events raising doubts about the real ongoings in a land where international journalists aren‘t allowed to enter (and are risking to get killed if entering undercover just like in the case the French Marie Colvin in Homs).

Summing up the uploads directly related to the regime the following classification can be fixed:

1) Dilettant orchestrations. Exposing the regime‘s inability to deliver convincing footage material. Worth posting because of documenting the fragile, calculable minority behind the regime‘s apparatus.

2) Leaked explicit regime crimes against humanity. Most of those uploads are sold against cash. Only worth posting in certain cases documenting the cold-blooded ruthlessness of Assad‘s militia and the regime‘s mercenaries. To avoid serious mental damage by some viewers - let us not forget that even behind some best agers‘ avatar the one or the other minor is hiding - links have to be classified.

Now to the revolutionary freedom movement‘s videos: most of them are showing in the meantime defiant protests all over the country with people chanting, singing and dancing. What might appear at the first sight a bit confusing for outstanders contains in reality a systemic cleverness. The chants are bringing the people together in their goal to overcome the unloved regime. The melodies are chosen to open the hearts of the undecided ones while the often changing lyrics, a proof of the immense creativity, are mainly mocking the regime side (,Freedom forever, but without you, Bashar‘) or confessing the deep faith (,We bow to noone except God‘). The cry for help is replaced by a chant for help.

The next category contains funeral trials where the martyrs are accompanied by a huge crowd to their last place of rest. Assad‘s militia is meanwhile infamous for attacking the mourners during the procession. A sad but true quote sums the bizarre scenario up: ,Only in Syria a citizen can become murdered by the security forces who went on a funeral of another citizen who was murdered by the security forces.‘

Footages documenting regime crimes and abuses are the third category. Secretly filmed hidden tanks as well as mothers mourning about the loss of their beloved children. All those sacrifices the Syrian people are suffering are very important to record for the time after the regime‘s fall: they will be helpful to document the whole context of the crimes against humanity and in certain cases to identify the culprits. From looted shops over shelled districts up to discovered mass graves those bodies of evidence are both reminders of the urgence to engage for the Syrian civilians and recordings for a juridical managing after Assad‘s end.

A special category marks the Free Syrian Army FSA. Founded by defected soldiers and high-ranking officers the FSA is actually the only guarantor for temporarily shabiha-freed zones. Without their presence many of the anti-regime protests would have ended violently by the regime forces with mass detentions and lots of martyrs. We often forget what those courageous guys are risking with their defection: not only themselves, their whole families are becoming wanted better dead than alive. Therefore their decision to stay on the right side of history and humanity is absolutely worth to record.

Creative civil disobedience is the last main category showing all the small and huge needle stitches in the regime‘s heart. Setting a row of tyres on a main road on fire, spraying anti-regime paroles on house walls, distributing flyers, organizing solidarity protests or charity fundraisers all over the world (yes, from the regime view even the last one is civil disobedience: they want the money for themselves), hiding loudspeakers which play revolutionary songs in offices or on public places or - my all-time favorite from last year‘s early summer - shooting raw onions and potatoes with a self-made catapult over the house blocks on regime troops as it happened in (whereelse?) Homs: all those examples are certificates of civil courage replacing the fear the Syrians are vaccinated with the moment of their birth in Assad‘s Syria.

Summing up the uploads directly related to the resistance movement the following classification can be fixed:

1) Anti-regime protests and rallies. Exposing the iron will for change despite the risk of getting shot by a rooftop sniper or beaten and detained by an arriving shabiha troop. Absolutely necessary posting because of creating the highest impact among the viewers. Some of us could identify ourselves with the amazing spirit the chanting crowd evokes; some others will discover their compassion for the people‘s intentions; another ones might lose their prejudices against the revolutionary momentum per se.

2) Funeral trials. In the Islamic tradition the appreciating mentioning of a martyr‘s name is regarded as an honorable contribution. The names of all those who have sacrificed their lives for the higher goal will be honored and never forgotten. Worth posting to express sympathy for the martyr and her/his family.

3) Documented regime crimes. Worth posting generally in the case if not shown before. If repeated it should be addressed especially to those still insecure about the estimation of the situation on the ground referring to earlier abuses on the same level.

4) The Free Syrian Army. Worth posting if addressed to revolutionary Syrians to strengthen their confidence in the freedom movement (after being mainly disappointed from the international community‘s so-called efforts).

5) Creative civil disobedience. Absolutely worth posting because of documenting the non-violent unarmed potential the Syrian freedom movement is carrying inside. Appreciating the courage of the activists by publishing their actions. Motivating on that way others to participate and contribute their ideas damaging the regime.

I‘ve never expected to write one day a post like this one but the resilience of the Syrian revolution taught me three crucial things:

You cannot kill creativity, you cannot murder humor, you cannot slaughter the idea of freedom.

By understanding that it becomes very clear which one long-termed the winner side is. Those standing for real values and not material ones.